Post by BenIk kan via mijn werkgever ( TPG) weer aan een fietsenplan meedoen.
Ik ga ongeveer 2x per week op de fiets naar mijn werk, afstand 20 KM
Er zit echter een clausule van de Belastingdienst bijgesloten dat als je
reisafstand meer als 15 KM is je bij controle
moet kunnun aantonen dat je een gedeelte van deze afstand met het openbaar
vervoer doet.
Nu is mijn vraag: kun je met de belastingdienst een deal sluiten met b.v.
een verklaring van je werkgever dat je 2x per week
op de fiets naar je werk gaat ,zodat je van het belastingvoordeel kan
profiteren , of hebben jullie nog andere suggesties
Grt, Ben
Beste Ben,
dat hele fietsenplan is een hopeloze regeling, temeer omdat elke
werkgever dit anders kan/mag interpreteren. Bij mijn werkgever mogen
alleen mensen meedoen die niet in aanmerking komen voor een vergoeding
in de reiskosten (minder dan 10 km van het werk wonen). Ik voldoe
hieraan en ik mag dus om de drie jaar gebruik maken van die regeling. De
eerste keer mocht ik alleen kiezen uit een bepaald aantal modellen (stuk
of 5) bij een beperkt aantal fietsenmakers, want die moesten ook aan
bepaalde criteria voldoen. Tevens was een 3 jarige fietsverzekering
verplicht, alsof je dat zelf niet mag uitmaken. Dat heb ik niet gedaan
omdat die modellen me niet aanstonden en mijn woon werk fiets was nog
niet versleten. Ik heb toen wel gebruik gemaakt van de
fietsbonnenregeling, die bedoeld waren voor onderdelen en
onderhoudswerkzaamheden. Ik kon deze bonnen echter niet uitgeven bij
mijn fietsenmaker omdat een voorwaarde aan de winkels die de bonnen
accepteren was dat ze ook woon-werk fietsen moesten verkopen en die
verkoopt mijn fietsenmaker niet. Met andere woorden je mag niet met je
racefiets of ATB naar je werk.
De tweede keer dat ik weer mee mocht doen was de fietsbonnenreging
afgeschaft omdat dit te fraudegevoelig zou zijn en teveel
administratieve rompslomp met zich meebracht. Toen dacht ik loop naar de
pomp met dat fietsplan.
Dit jaar mocht ik weer meedoen en de regels waren weer veranderd: de
fiets mocht overal gekocht worden, geen kostenlimiet en geen verplichte
verzekering. Je mocht gewoon een maximaal bedrag van 750 euro van je
bruto salaris aftrekken. De enige twee regels die gelden zijn dat heren
een herenfiets moeten kopen en dames een damesmodel (over belachelijke
regeltjes gesproken) en ik moet minimaal 50% van de tijd met die fiets
naar het werk gaan. Toen heb ik mijn kans gegrepen en hou nu mijn
conditie in de wintermaanden op peil met een gesubsidieerde fiets.
Zolang ik mijn fiets moet stallen in een fietsenstalling waar een groot
bord 'stallen op eigen risico' boven de deur hangt met een vrije toegang
voor iedereen en ik de fiets niet kan verzekeren ga ik niet met deze
fiets naar het werk en ben ik dus in overtreding. Indien de FIOD bij mij
in inval doet omdat ze niks meer te doen hebben omdat alle Cor
Boonstra's al veroordeeld zijn, betaal ik het belastingvoordeel (350
euro over drie jaar) wel terug en ben bereid tot een taakstraf om bv
rollators te repareren in het bejaarden en verzorgingstehuis.
Een lang verhaal om de belachelijkheid van de fietsregeling te
illustreren. Ik wil je niet aanzetten tot burgelijke ongehoorzaamheid
maar soms vragen ze erom. Ik zou zeggen schaf een mooie fiets aan en
teken hiervoor elke verklaring en ga lekker naar je werk fietsen voordat
de overheid ook deze regeling weer afschaft omdat ze geld nodig hebben
voor een betuwelijn, Joint Strike Fighters, HSL lijnen, kruisraketten,
subsidies voor groene stroom of andere geldverslindende nonsense projecten.
Lou
--
Posted by news://news.nb.nu